Byla 2-9040-748/2011


Byla 2-9040-748/2011

Dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo priteisimo

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. Ū. ieškinį atsakovui SB „Gervėna“ dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo priteisimo,
Nustatė

Ieškovė 2011 m. balandžio 5 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Ieškovė 2011 m. balandžio 6 d. pateikė teismui prašymą, iš kurio turinio matyti, kad ieškovė atsiima ieškinį.

Prašymas tenkintinas.

CPK 139 str. 1 d. numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, o vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą.

Ieškovės ieškinio atsiėmimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.) ir esant teisme gautam, neišsiųstam atsakovui ieškovės ieškiniui, ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.,
Nutarė

Ieškovės A. S. Ū. ieškinį atsakovui SB „Gervėna“ dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo priteisimo, palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.